目前分類:我看新聞 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


1717_502447906468103_586432005_n  今早起床看到FB上某社團的PO文,因為昨天緯來轉播時,主KEY的那個主播哭了~(鏡頭還給了他好長一段時間讓大家看他哭的畫面),而這個人(我不確定他是誰~有9千多個讚,或許是個公眾人物?),在自己的FB PO了"緯來主播哭了我快笑死了!",就這麼一句話,讓她被罵翻了~ 我不確定那些跟著罵的人是有多生氣,還是只是看到有熱鬧就加減湊上去~畢竟這則個人的留言,也有536個人按讚,就算扣除一些盲從、被外貌吸引、死心踏地的粉絲外,還是有些參考價值的吧? 重點是… 干別人什麼事到底?

  回文的人,把這句話推就成萬劫不復、大逆不道的駭世文,但就理性點的看這句話,不過是個人感觀的抒發,內容不但沒有崇洋媚外、不顧道德倫理,甚至連負面情緒用語、不堪入耳的髒話都沒用上,大家有什麼好激動的? 就要一桿子打翻說女人不懂棒球、說她該關毒氣室享受被化學藥物逼淚的感覺、要求她出面道歉,甚至連"Bitch"都罵出來~(轉po這圖的某X壢人社團罵得更難聽),我不懂,一個就事實的說明,有什麼經過大眾評斷的? 她沒有罪,你們也不是法官,只是所謂的群眾暴力+看熱鬧的幫忙殺人而已~ 依稀還記得那個唱歌很難聽(目前還在繼續唱)的小鬼,如果你們覺得不好聽,那就不要聽,何必又一直不斷去點閱讓他感覺如此良好,最終真的難聽得紅了,只是,你們自以為的正義加上看熱鬧的幫忙殺人,讓他的母親走上絕路,也許這些群眾沒人真的動刀、持兇器動手,但,難道這個悲劇不是由大家共同構築的嗎? 看完戲可以拍拍屁服走人,看人打架可以漠不關心逕自走開,但你又憑什麼在旁叫囂讓人越打越起勁? 我不懂。

  這則PO文與留言間實在是太令人玩味了,也許別人會覺得這樣太假道學,但,我一直對這件事揮之不去,早上下樓時,腦袋裡一直反復思量,她錯在自己太有名氣、太不會保護自己、太不會選邊站、太高估自己粉絲絕對力挻自己、太低估群眾的力量,還有…什麼? 無論主播哭了的畫面對她而言有多好笑,她發個文表述她的直覺感受,何罪之有? 她笑的不是台灣輸球,而是主播的表面反應啊~ 為何要藉此就稱她不愛國、不懂棒球呢? 每個人面對每件事的想法不同,也許回文的人都覺得那個時間點哭了是一種真性情,非常感動;但你不能要求每個人都要覺得那個時間點哭是應該的~ 也許有的人會覺得那正是讓中華隊九局上能更努力拼分的動力啊! 何況你在主播台上,專業也是很重要的,固然學長有跟我說那是他一慣的風格,只是不見得適用每個觀眾,而觀眾應該也有權力去決定喜不喜歡不是嗎? 我隨後的想法是,有太多太悲、太慘的新聞了,如果新聞主播也都如此真性情,那社會新聞整段都會有衛生紙廠商贊助播出,整段都在哭了啊! 一如副KEY的那個主播沒有哭,難道就可以因此說他不愛國、不融入嗎? 看到一樣的畫面,不同人會有不同的想法只是大多人沒有表態罷了,如果可以,多給別人一點空間,他只是在個人的板上PO了自己的看法,沒有什麼值得被訴諸公論的啊! 還是每個人的板都只能寫些"台灣萬歲"、"我愛台灣"這樣的字眼嗎? 那,你還會上FB嗎?

  說實在的,我在八局下半前(主KEY主播哭前),我在FB也發了個"我不喜歡這個主播tone"的文,我不能不喜歡嗎? 我不喜歡的是他一直用嚨音怪怪嘶吼的感覺、我不喜歡一直有重覆的老梗用出來的感覺,看比賽時,配合這些會讓我感覺不舒服,但不會因為我就不想為中華隊加油啊~我單純不喜歡這種演譯方式,有什麼不行嗎? 別把你的覺得放在別人的覺得上來評論,也不要不尊重別人的覺得,只想讓別人都同意你的覺得~這是基本的尊重,喜歡的你可以讚聲,不喜歡的,就默默滑過了吧,別因為一則無關大雅的文字,就想把別人逼上絕路,沒有人有資格如此左右別人的人生吶~

  最後,讓我想起的是一則網路文章,大意是,一個家屬非常氣憤地要求一個醫生盡快為兒子開刀,醫生只是微笑示意,並循正常流程處理,在家屬的心態上是覺得醫生一副漫不經心、沒付出12萬分的心力、不跟著家屬緊張、事不關己的樣子,完全無愁容,讓家屬覺得不舒服、沒同理心,只是,這只是每個人對每件事的看法或表達不同,這個醫生可以很焦慮,也可以很專業,也許你覺得冰冷的專業,其實更是成就一切的基石~ 如果你沒看過這個文章,我就不破梗了,如果你看過了,值得回味,如果單就醫生的表現,你不能說他沒有同理心、沒有愛,何況,你看不見的,是他更無與倫比的偉大~。(主題裡po文的女孩應該沒有這麼偉大,只是,無論她如何,就讓她如何,我記述的是這個奇怪的現象,而不是想去選邊站,這是個人的blog,我,只寫我想的)

 

 

一位醫生緊急地被醫院召喚回去進行一項手術,
醫生發現男孩的父親已經在大廳等候醫生了。
男孩的父親一看到他就喊道:「你為什麼要那麼遲才來呢?
難道你不知道我兒子的生命處於危險之中嗎?你到底有沒有醫德的喔!」
醫生笑著說: 「對不起...我不在醫院...我一接到電話的當下就已經第一時間趕過來了,
而現在...我希望你冷靜下來...這樣我才可以完成我的工作。」
男孩的父親氣憤喊道: 「平靜下來?如果你的兒子現在在這個房間,
你會冷靜下來嗎? 如果你自己的兒子在這個房間去世的話...你會怎樣呢?」
醫生再次笑著回答說:「 塵歸塵...土歸土...醫生不能延長生命...
可是您可以幫忙您兒子向上帝祈求...求上帝的恩賜讓醫生成功完成這項手術。」
男孩的父親喃喃自語的說:「不是自己的兒子當然說的那麼簡單﹛!」
手術花了幾個小時後,醫生走出了手術房後說道:「 感謝上帝!你的兒子得救了!」 

醫生還沒等待父親的答復,就快步的離去。
離去的同時對男孩的父親喊道:「 你有任何問題...就請問護士吧!」
男孩的父親遇到護士時問道: 「他為什麼如此囂張!他不能等待一段時間...讓我問我兒子的狀況嗎? 」
護士回答時眼淚滑下了她的臉:「他的兒子昨天在交通事故中去世了...他在處理他兒子身後事時,.
被我們要求緊急召喚回來幫忙你的兒子動手術...而現在他救了你兒子的生命,.
他趕著離開是因為要去完成他兒子的葬禮。不知你還夫復何求? 

切勿任意判斷任何人,因為你無法知道他到底有什麼難言之隱? 不然怎麼…… 

人往往都只執著自己的這一面,只想到自己的事,換個角度吧!! 
讓我們也能~~隨時都善解別人~~

  以上短文轉載自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!X29iiQeaQ0Frm3Omi0OPUg--/article?mid=1490

林良咕 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中廣 更新日期:2008/08/26 11:35

勞委會今天上午召開基本工資審議委員,勞方團體場外施壓,要求基本工資一次漲足三十五(趴),到二萬三千三百五十五元,但資方代表表示,他們可以接受微調百分之三左右,因為基本工資漲愈多只有外勞受惠,對於本國勞工並沒有幫助,反倒損害整體國家經濟。(黃悅嬌報導)

基本工資審議委員會會場外,勞工團體嗆聲,要求今年基本工資得一次漲足。勞方代表、中華民國全國聯合總工會理事長任睦杉說。我們希望從一七二八0調足到二萬三千三百五十五

全國產業總工會總共提出三方案做為基本工資調整參考,除了以去年公式計算出的兩萬三千三百五十五元之外,另一案則依貧窮線標準計算,台灣省應調為二萬二千零一十七元,台北市為三萬一千七百元,高雄市為二萬四千六百二十元。第三案則以平均勞工薪資的六成計算得出兩萬七千零六十七元。

不過,資方態度堅決,反對一次調足,資方代表張廣博說。

資方認為,國內勞工薪資水準絕大多數超過基本工資許多,基本工資調得愈高,只有外勞受惠,對於本勞並無直接助益,反倒讓整體國家經濟發展受到損害。

From Yahoo 新聞
< = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = >
  今天在Yahoo看到這篇新聞,我著實當場傻眼,再看看另一篇新聞說今年畢業生有64%找不到工作;又這只是新鮮人部份,還不含二度就業、失業待業的數字,這個數字下,這些人到底是哪裡來的勇氣去提要再漲基本工資?
  看到他們提出的基本工資要求23,355元,讓我有點冒冷汗,文中說得很有道理,這只是在讓外勞的基本薪資必需調高而已,大家好像還不明白外勞的競爭力,以前顧主用外勞取代勞動員工是因為法定薪資不高,可以省很多成本,一但法定薪資變高以後,外勞的基本薪資就變高了,法定的金額到2萬3千多的時候,你會拿到和外勞一樣的薪水,看起來好像是外勞變貴了,所以公司會少用外勞多用本國人,但你就錯了,一樣發2萬3,外勞願意做的事卻比你多得多了,以前可以1萬7請一個外勞,再2萬請一個你,現在兩個人都要2萬3了,外勞會很開心的什麼都肯做,你卻一邊在想自己哪裡不如外勞要拿一樣的薪資,還要勞健保、退休金提領、用你還有一堆規定不能想換就換,用外勞可以產生相對效益,不好用的和人力公司說想換幾個就有幾個,不用提撥退休金、不用給三節獎金、不會有年終問題;而且你還是有些事不願意做,久了以後,寧可請兩個外勞也不要一個你…
  如果你是待業還沒工作的人,你玩完了,在這個供需不平衡的時候,公司請個人要多的成本固定,讓公司請人的意願下降,寧可讓原本的員工加班支應,也不想多一個人的員工福利、勞建保及退休金;而且這是法律規定,這時就算你開口說你一個月只要兩萬,只求有工作有收入,公司還不肯用你咧,那你就繼續失業下去吧…而且兼職的時薪相對提高,如果提高得比正職的加班費還貴的時候,公司當然要一個熟手加班去做這些,有什麼理由請 Part Time 來燒錢?
  已經有工作且薪資高這這個最低標準的也好不到哪裡去,如果公司還是得徵人,你會開始發現一些"原本不屬於你"的非必要支出會被拿掉,以達到變項減你薪水來支應新加入的員工薪資了,到時就是一堆的三節獎金取消、績效獎金取消、沒有年終、不調薪、非自願解顧(解兩個人請三個人)之類的,唉唉…拜託一下,讓大家活下去吧,等哪天有意願求職的失業率掉到1%或0的時候大家再考慮這種自殺方式吧…
  不要讓您的自私害了一鍋子裡的人,和那些還進不去鍋子的人,謝謝!!

林良咕 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

你是什麼顏色?

這算是什麼問題? 顏色可能是你喜歡的或是我喜歡的,為什麼要用顏色來將人歸類?

我不喜歡媒體,從他們自以為創意而將政治切成兩半,並自以為是的創造了泛藍、泛綠的怪名詞開始。創造盲目的流行原來如此容易,只需要盲從的觀眾而已… 對媒體只是討厭而已,要謂之恨應該是從媒體執導的人民軍事化開始,大家都是人,有自己的看法、想法,民主之所以可貴,貴在自由與法制的相融,何以以軍量民? 政治"思想"不同的人罷了,何以紅軍、綠軍、藍軍的區塊化? 軍人是一種聽從號令的廉價勞工,那這些認為自己持有正確並堅定信仰的軍人們,只為自己所屬的軍團效命,難怪放棄原有的討論空間,畢竟大家都只是自己那方教主的兵罷了…

我反對倒扁,不認同挻扁,這根本就是一種丟人的盲從,雖然這些帶色軍人總認為是用自己的方法在愛台灣,但根本就是在傷台灣,台灣已經賠掉太多的國際形象了,一如常在紅色旅遊警戒的菲律賓、泰國,台灣也快亮燈了,我們還能賠些什麼?

人民有集會自由,可以合法集會、抗議,我支持,但本來就限於表達、訴願,而非以一個非法訴求來當要脅啊!!

要達目的請行合法管道,看要修法還是用其它方式,重點是要合理、合法。目前並無任何證據支持倒扁訴求,又何以先犧牲了台灣形象?

今天看新聞,非紅即綠,依舊被唯恐沒衝突可以報導的媒體掛上"軍"字把玩,關上電視,不願隨顏色起舞…

林良咕 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼